CMS для сателлитов: какую выбрать?
Времена статических сателлитов на чистом html прошли. Теперь подобные саты создают лишь отъявленные маньяки, которые либо ничего не знают о CMS, либо… являются сумасшедшими :). Ну а как еще их назвать? Создавать статические саты на html, без использования CMS, по-настоящему глупо из-за огромных временных затрат. Наполнение контентом, создание дизайна (пусть даже на основе шаблона), внесение изменений в меню – все это очень муторно без использования CMS.
Для тех, кто не в теме…
CMS – это система управления контентом сайтов. Чаще всего это сложный скрипт (движок), написанный на PHP или другом языке веб-программирования. Примеры CMS: Битрикс, Joomla, PHP Nuke, NetCat и др.
CMS позволяет с легкостью управлять текстовым и графическим наполнением сайта: добавлять статьи (новости) и разбивать их на категории, менять внешний вид и навигацию веб-ресурса одним кликом (сразу на всех страницах), встраивать различные дополнительные модули (опросы, каталоги файлов) и многое другое.
Чтобы создать сайт при помощи CMS, необходимо скачать дистрибутив выбранной системы к себе на комп, после чего закачать файлы скрипта на свой хостинг в ту папочку, к которой прикреплен домен сайта. После этого выполняется установка CMS согласно инструкции (часто требуется создать базу данных MySQL, а также проставить CHMOD на различные папки).
Управление CMS после установки производится из панели администратора. Там Вы можете добавлять статьи и новости, создавать рубрики, подключать дополнительные модули, настраивать внешний вид сайта и т.д.
Так как моей целью не является провести курс “молодого веб-мастера”, на этом простеньком описании работы с CMS я пока и остановлюсь. Ведя дальнейший рассказ, я буду предполагать, что Вы уже знакомы с HTML и основами работы с CMS. Если это не так – приобретите необходимые знания сначала здесь, а потом здесь.
CMS для сателлитов
Несмотря на многообразие различных систем управления контентом, не каждую из них можно использовать для создания сателлитов. Одна часть подходит для СДЛ, другая для блогов. Нас же интересуют такие CMS, которые:
-
легки в управлении (не требуется тайных знаний PHP и других языков программирования);
-
бесплатны (а если платны, то стоят своих денег);
-
легко “размножаемы” (простая установка и наполнение контентом);
-
имеют необходимый сателлитчику функционал: ЧПУ (человекопонятный URL), возможность автонаполнения контентом, легкое содание тем оформления (готовые шаблоны), RSS лента, в идеале единая панель администратора для управления сатами.
Существует несколько готовых решений на рынке CMS, которые предназначены специально для создания сателлитов. Из наиболее популярных назову следующие:
-
Zebrum CMS (7700 рублей лицензия, единая админка, удобнейшая вещь);
-
Satellite-X (35$ лицензия, легкое добавление “спонсоров”) и Autoblog-X (20$, автонаполнение, встроенные коды бирж);
-
BookCMS (65$, создание сателлита из текстового файла).
В дальнейшем я постараюсь подробно рассказать о каждой из них, а также новинках рынка. Но первые сателлиты я рекомендую создавать на CMS, разработчики которой даже не думали, что их детище будет использоваться таким образом. Это WordPress (WP) – блоговая платформа, которая считается отличным вариантом для создания сатов, т.к. проста в установке и использовании и бесплатна.
Еще один вариант – создание CMS под себя. Это будет довольно дорогая разработка, полный эксклюзив, который будете использовать только Вы. Такую вещь стоит делать только в том случае, если Вас не устроят готовые решения, а также Вы способны потянуть создание системы в финансовом плане, найдете классного разработчика и приготовитесь ждать месяца два-три-четыре. Если же всего этого нет – рекомендую выбрать готовое решение.
Подпишись на RSS, чтобы получать свежие посты первым!
Кстати простенькую cms можно и самому написать без админки, а если постаратся то можно и с админкой
А Slaed? для сатов отлично подходит, и есть бесплатный антислаед.
WP часто перегружает сервер, поэтому делать на нем сателлиты себе дороже, особенно если размещать их на доменах третьего уровня.
WP грузит сервер, спору нет. Но только тогда, когда таких WP сайтов на аккаунте от 6 штук. Так что для старта WP вполне сойдет.
готовое решения для хороших сателлитов и для хороших сдл-проектов это цмс сатус.. по функциональности превосходит все приведенные примеры.. а по стоимости даже дешевле..
CMSimple забыли =) Для сателлитов имхо неплохой выбор.
SimpleCMS использовать под сателлиты не рекомендуется – Яндекс очень не любит этот движок, поэтому с вероятностью 99% отправит его в бан.
Как пишет автор, для начала лучше брать WordPress или Satellite-X – самое то для старта
WP форева. Что можно придумать проще?
Пользуюсь Satellite-X, отличная штука. Для пробы можно взять Лайт версию, а потом когда войдете во вкус и полную можно прикупить.
Использую CMS Satus, очень удобная и стабильная система, все настраивается из админской части.. 1 сайт делается меньше чем за 15 минут.. при этом качество несравнимо лучше с сателлит-х..
Очевидно, я маньяк, т. к. создаю сателлиты на чистом html… Вносить изменения там на самом деле не очень сложно, если использовать автозамену.
Кстати, на чистом html и дизайн менять совершенно не сложно, если все, что можно, заранее занес в CSS. И даже вносить изменения в меню, если оно на JS, а содержание запрятано в отдельный файл. И даже если меню на Flash. Есть опыт использования для этого программки “123 Flash Menu”, навыков работы во флэш не требует, а вносить изменения в содержание меню позволяет в любое время, можете посмотреть в действии на http://www.haiwai.ru
А мне нравится WP, и ничего не грузит…
Еще добавлю пару бесплатных цмс: RumbaCMS http://rumba.net.ru и цмсЧайник http://cms.tut.su При этом вторая есть в варианте с отключенным mod_rewrite и работает на всех хостингах с php даже бесплатных. сам пользуюсь только ей и оччень доволен
Да для начало ВП можно, а потом и DLE 7.0 пиратку, тоже сойдет=)
А чем вам не нравится Drupal? Поисковики хавают только так. И состряпать можно все что угодно =)
Drupal для СДЛ хорош, для сателлитов лучше что-то типа SimpleCMS (яндекс у меня кушал его). Или тот-же Satellite-X
Да, Друпал для сатов очень тяжел
[...] Времена статических сателлитов на чистом html прошли. Теперь подобные саты создают лишь отъявленные маньяки, которые либо ничего не знают о CMS, либо… являются сумасшедшими :). Ну а как еще их назвать? Создавать статические саты на html, без использования CMS, по-настоящему глупо из-за огромных временных затрат. Наполнение контентом, создание дизайна (пусть даже на основе шаблона), внесение изменений в меню – все это очень муторно без использования CMS. Для тех, кто не в теме, CMS – это система управления контентом сайтов. Дальше [...]
А кому нужна CMS для создания ГС/сателлита? Работает на CodeIgniter БЕЗ БАЗ ДАННЫХ. На текстовых файлах. Поддерживает шаблоны (нужно 3 шаблона), есть облако тегов, могу по Вашей просьбе прикрутить (за отдельную плату) другое меню навигации.
Продаю за 10 WMZ. master@engraph-design.com
Я новичок в сателлитах , пока пользовалась только joomla и потому интересно – а чем она плоха для сателлитов?
Joomla весит в развернутом виде довольно немало и все основные сателлитные фишки надо ставить отдельно (модули, компоненты и т.д.). В общем, не заточена она под это дело
Раз уж зашла речь о Румбе, то уточню, что юзать надо Rumba XML, это самый передовой движок из румбовских. Ао функционалу он – аналог WordPress и меет функцию импорта и з WP (для легкой миграции). База на плоских файлах (посему не грузит сервер). Подборка статей по Rumba XML: http://rumba.net.ru/kategoria_114-0.html
Дле мне кажется тяжеловатым, может просто шаблоны попадались такие, но много очень еще править в них нужно , много внешних ссылок которые абсолютно не нужны, мой выбор ВП
Еще хорошая вещ 2Easy Micro. Бесплатная, легкая и очень удобная. :)
Скачать можно на офф. сайте http://www.2easycms.ru/
Здесь мельком упомянули движок Joomla… На самом то деле – отличная штука и если немного над ним посидеть может получиться нечто похожее на СДЛ. Тем более к движку WP, насколько я слышал, поисковые машины теперь относятся с изначальным подозрением.
Не могут ПС распознать движок сайта. С чего вы это взяли?
На мой взгляд выделить какую то лучшую cms для сатов очень тяжело… просто через парочку экспериментов можно уже определиться для себя.. поэтому экспериментируем )
Вот тоже думаю какую cms выбрать под сателиты, работал с джумла, теперь наверное попробую WP, вроде к ней всме больше положительных отзывов.
Про Ласто (сплог, портатор) забыли. Хоть и платное, но все делается влет
Дауж вордпресс неподхрдит у меня много сайтов под агс 30 улетело на вордпрессе а статичные на хтмл еще живут, вот тоже стал вопрос остро перед выбором цмс
даже не в этом дело, движки палятся по признакам и совокупности определенных факторов )) у меня не статичные- но и не двиг )
WP очень тяжёл если с кроном грабера (автоблоггер)
Несколько раз платный хостинг баняли с этим движком из-за чрезмерной нагрузки на сервер причём на разных хостах!
Бан яндекса был обеспчен за 20300 статей
Из гугла один раз в день пришло 5 000 пос заработал тода неплохо, но это была чистая статья на которую пришлась масса)
Вот скрин загрузки ЦП сервера из-за моего сайта:
http://s005.radikal.ru/i210/1003/e3/77104b3f4838.png
Думаю может дописать даннео хорошая платформа легко понимается