Контент для сателлитов: где брать?
Создание сателлитов в промышленных масштабах требует огромных запасов контента. Так что добыча хорошего контента – одна из важнейших задач сателлитных дел мастера, ведь именно от него зависит, проиндексируют поисковые системы (главным образом Яндекс) сателлит или нет. Так что перед тем, как перейти к выбору движка и непосредственно “строительству”, необходимо запастись контентом хотя бы для 5-10 первых сатов.
В данном случае под контентом понимается текстовая информация, чаще всего статьи. Наполнять сателлиты видео и аудио материалами смысла нет – для поисковых систем они “не очень съедобны”. Оставьте подобный контент для СДЛ.
Каким контентом обычно наполняются сателлиты?
Выделяют несколько видов контента: уникальный, копипаст, уникализированный. Давайте подробно рассмотрим каждый из них.
Уникальный контент
Уник – это идеальный вариант для наполнения сателлита. Под уником понимается контент, которого до сих пор нет в индексе поисковой системы. Если Вы наполняете сателлит уникальным контентом, то он обязательно попадает в индекс, если сделать все правильно.
Проверить текст на уникальность очень просто. Достаточно взять любое предложение из статьи, заключить его в кавычки и вбить в поисковую форму. Если полные совпадения будут найдены, значит контент уже использовался другим веб-мастером. Если же “ничего не найдено” – текст можно считать уникальным. Также существуют специальные программы (DCFinder) и сервисы (CopyScape), которые позволяют проверять уникальность контента на лету.
Виды уникального контента (1,2 – самые качественные, 3 – сойдет, но незаконно, 4 – весьма неплохо):
1. Копирайтинг. Проще говоря – это статьи на заказ. Находите копирайтера на специальной бирже, даете ему список тем, по которым нужно написать статьи, договариваетесь о сроках и цене. В итоге имеете качественные уникальные статьи, которые проиндексируются поисковиками + вполне возможно будут привлекать какой-нибудь трафик. Дорого (от 1$ за 1000 символов) и долго.
2. Переводы. Имеются ввиду “человечные”, а не машинные переводы текста. Собираете статьи на английском (немецком, французском) и отдаете их переводчику, который выдает Вам в итоге пачку тех же самых “артиклов”, но уже на русском. Еще дороже и дольше…
Перечисленные варианты подходят больше для “серьезных” сателлитов, которые Вы делаете надолго и собираетесь вкладывать деньги и силы в их прокачку, чтобы в итоге получать намного больше прибыли. Копирайтинг и переводы обеспечат быструю индексацию и долгую жизнь (в зависимости от Вашей жадности – объясню позже :)) сата в индексе.
3. Сканы. Самый простой и эффективный вариант для наполнения сателлитов. Идете в библиотеку, находите книгу на нужную тематику (лучше всего строительство, финансы, психология), сканируете ее, распознаете текст, чистите от всякой бяки (формулы, таблицы)разбиваете контент на рубрики и статьи, после чего наполняете им сайт. Долго и муторно, поэтому лучше доверить все эти дела “профи” и покупать сканы “с рук”. Я так и делаю в последнее время, так как личный опыт изготовления подобного контента можно назвать рутинно-убийственным.
Цена за 1000 символов скана колеблется от 0.15$ до 0.3$ в зависимости от качества контента. Тут еще важно не попасть впросак – можно легко попасться на удочку мошенникам, которые продают один и тот же контент нескольким веб-мастерам. Поэтому нужно налаживать “каналы” поставки сканов. Я так и сделал, сканы мне теперь поставляют “проверенные” люди, которые делают свою работу качественно и “неуникальные” тексты не подсовывают. Кстати, тема незаконная – авторские права и все такое. Но если брать “древние” книги, то вряд ли у кого-то будут претензии.
4. Рерайт. ReWriting – берется статья и переписывается каждое ее предложение своими словами. Лучше прибегнуть к услугам копирайтера или рерайтера, потому что самому подготовить хотя бы сотню статей очень сложно – нужно ценить свое время. Главный недостаток – рерайтер может плохо “переписать” текст и поисковик все равно распознает его как копию оригинального материала (были такие случаи). Дешевле копирайта, но дороже скана. Подготовка статей занимает много времени.
Как Вы поняли, уникальный контент Вы можете делать сами, а можете заказывать за деньги. Лично я использую только покупной уникальный контент, так как это позволяет не беспокоиться об индексации сателлитов, а также экономит мое время.
Если же у Вас нет стартового капитала на покупку контента, Вы можете производить его самостоятельно или воспользоваться другими видами контента для сателлитов. О других видах поговорим в следующих постах…
Также в следующих постах я расскажу ПОДРОБНО о самых популярных видах контента и дам ПОДРОБНЫЕ инструкции по их добыче.
Постовой
Пузат рассказал о поиске рекламодателей на сайты, блоги. Dimox создал Web 2.0 генератор шаблонов HTML + CSS. А Spryt рассказывает о покупке проектов как отличном способе пополнения колонки “активов” для получения пассивного дохода.
Хочешь получать свежие посты блога? Подпишись на RSS!
Здравствуйте! Мне понравился Ваш блог. Я писал на подобную тему, только звучала она несколько иначе: “Быстрое создание сателлитов”. Тема интересная, но уже устаревшая, нужны новые методы создания контента для сателлитов. Кстати, пожалуйста, поучаствуйте в моем конкурсе “Апгрейд Блогосфере” на моем блоге. Вам будет полездно. Сможете привлечь больше трафика. Кстати, у меня Вы сможете найти массу статей по привлечению траффика на свой блог.
Рерайт можно покупать очень дешево на адвего.ру. Если рерайт не уникальный, то просто его не оплачиваешь. Очень удобно
Я голосую за уникальный контент! Сканы в топку! Пишите сами – это полезно для ума :)
sexy, не у всех есть способность писать статьи =(
А сколько могут жить сканы, если они точно уникальные? Не будет ли проблем с законностью размещения сканов из журналов?
Они будут жить, пока какой-нибудь более известный сайт не разместит их у себя и его определят как первоисточник :). А с журналами лучше не связываться, тем более с известными. Куча книг имеется в библиотеках, их используйте!
Ко второму варианту, можно добавить сканы новых номеров журналов, вот уж точно уникальный контент :) хотя со всеми вытекающими проблемами с авторством, но небольшой рерайт, и все в шоколаде.
Думаю актуально – delaydengi.com/2009/05/11/kontent_dlja_satellitov.html
Изменили по слову в строчке – уже почти что уник. яндекс прекрасно индексирует
Сейчас прочитал все статьи на блоге. Спасибо за качественное руководство по сателлитам.
Единственное что – не хватает нормальной боковой навигации по рубрикам, когда хочешь прочитать все статьи.
Вопрос по поводу сканов: вы, в основном, используете их или более дорогие копирайтинг с рерайтингом тоже?
Навигации по рубрикам нет – есть навигация по тэгам во флеше.
Использую только сканы в последнее время – не вижу смысла тратиться на копирайтинг с рерайтингом для сатов.
Эти тэги во флэше сгодятся только для эквилибристов. Необычно, интересно, но неудобно.
А добавление меню повысит число просмотров ваших статей одним посетителем.
А что именно Вы хотите видеть в меню? Я думаю добавить еще пару меню – Пошаговая система и Рубрики. А вывод тэгов мне нравится, удобно :) Ну это на любителя
Ну да, это и надо добавить в меню – чтобы была привычная навигация.
Здравствуйте! Хотел спросить: имеется книга 1985 года Издательства “Экономика” , контент уникальный, но боюсь иметь дело с нарушение автор. прав, какова вероятность спалится с данной книгой?
контент в этой книге-кулинарные рецепты. http://www.rian.ru/society/20070413/63605082.html
посоветуйте пожалуйста как поступить.
Не могу ничего посоветовать и вероятность “палева” никто не рассчитает.
Привет! Спасибо за статьи) возник вот такой вопрос: чем грозит покупка дешёвого рерайта ,например на адвего или текстсэйле стоимостью, допустим до 1/1000. На текстсэйле есть какой-то пункт автомаической проверки и с ещё одной проверкой от copyscape от 2/1000. Не в курсе что грозит за дешёвый рерайт без проверки от copyscape?
А то так никаких денег не хватит на наполнение хотя бы 10 сатов…
Ничем не грозит, если рерайт качественный :)
а как насчет генераторов текста? кто нибудь юзал?
вот один – vesna.yandex.ru
По-моему, генерят они бред покруче синонимайзеров :)
Посоветуйте! Какой лучше контент использовать!
Контент у меня – “личный скан”. Отразится ли на продаже ссылок, если например я забью на сайт контент из книги художественной литературы, а оформлю свой сайт в тематику Бизнес?
У меня дома приличная библиотека, но когда я принялся проверять некоторые книги с которых хотел делать саты – оказалось что почти все они уже отсканированы и выполнены в качестве сателитов ))
Кибертроль, такая же ситуация! Поэтому как мне кажется, хоть это и муторно (если самому) – лучше рерайт делать, хотя его и купить можно.
Модераторы не пустят в ту рубрику. А если прокатит, то продажи могут увеличиться. Точно не скажу.
Синонимайз – машинный рерайт и просматриваешь потом на читабельность. На выходе получается уникальный читаемый текст.
Рерайтить без специализированных программ мутороно, а со специализированным софтом не так уж сложно. Если ставить задачу делать качественные саты, то можно раз раскошелиться на рерайтерский софт. Стоит он не очень дорого 20-50wmz
Что рерайтить самому, что через синонимайзер. Времени потратишь одинаково. А если после синонимайза не подработаешь, то на выходе будет бред ничуть не лучше чем в Яндекс-рефератах.
А если оставлять машинный перевод? Текст получается уникальный, но читается тяжеловато. Думаю, можно 1 рерайт к 2 машинным переводам разбавлять.
Можно просто самому делать или заказывать синонимизированный контент с ручной правкой. Достаточно дешевый вариант, неплохая уникальность и читаемость….
Сейчас для проверки уникальности текста использую Адвего-Плагиатус – http://adwego.ru/plagiatus/ – нужно регистрироваться на бирже, что бы скачать клиент, но оно того стоит. Использование, в отличии от Антиплагиата, бесплатно. Качество проверки отменное, ещё не одного прокола лично у меня не было.
А если я возьму какой нибудь зарубежный блог, и подчистую буду переводить статьи от туда?? И по мере пополнения зар. блога, будет пополняться и мой?? потянет такой вариант??
Я новичок, и хочу попробывать создать свой первый сателит, попутно еще MFA и СДЛ.
Вопрос вот какой: Если я включу парсер, собирающий контент с сайтов подходящих мне по тематике, затем во всех текстах с помощью спец проги все буквы схожие по написанию российские заменю на латиницу. Яндекс схавает такой текст или сразу забанит?
Он палиит такое уже очень давно
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Везде говорится, что статьи в сат нужно добавлять постепенно. У меня есть 20 уникальных статей для сата на тему, например, цветы. 10 я выкладываю сразу, еще 10 постепенно с периодичностью 1 статья в неделю. Через 2,5 месяца на моей сайте будет 20 статей, стоит ли продолжать добавлять статьи? Ведь за год это порядка 50 статей? Не лучше ли будет сделать еще пару сатов, вместо того, чтобы создавать динамичность одному?
Я, как довольно крупный вебмастер, для создания новых статей пользуюсь услугами “Адвего”. Все очень просто : задаешь тему, условия , сумму оплаты 0.3-0.8$ и скоро уже можешь проверять результат. В настоящее время поисковыми системами можно определить уникальность очень легко, и это знают опытные авторы и пишут сами и довольно неплохо. Я считаю, что это идеальный вариант. Предлогайте свои :)
Мара: “еще 10 постепенно с периодичностью 1 статья в неделю”.
Это ты загнул. Добавляй по 1-2 статьи в день. Все прекрасно индексируется.
Думаю, ни для кого из вас не секрет, что чаще всего сателлиты делают из ворованного контента, зачастую сразу с нескольких сайтов
Статьи саттелитные как правило нечитабельны и унылы, что неудивительно при производительности по 2 штуки в день.
Вот скажите, сколько вам, опытным людям, потребуется времени чтобы отличить живой сайт от сателлита?
сателлит делается 8-10 часов и притом качественный,не отличимый от настоящего сайта
что бы отличить надо меньше минуты,но у меня есть сателлиты вы и не поймете что это он,просто в последнее время сателлит стал приравниваться необоснованно к ГС,сателлит это сайт прежде всего и качественный сайт
я заказывала заполнение моего рекламного сайта в системе Адвего. ребята молодцы, всю работу выполнили очень быстро. Так что сайт действительно ожил. мне сейчас понадобились несколько статей (копирайт) и я непременно продолжу сотрудничество, т к ожидаю хорошего результата.
Автор, можешь дать контакты людей у которых покупаешь сканы? Статья класная, спасибо!
я не использую сканированный контент
А если я допустим публикую новости с других сайтов, но перепечатываю их своими словами, Яндекс или Гугл спалить могут что контент не уник ?
зависит от того на сколько глубокий рерайт будет