Комментарии на: Наполнение сателлитов контентом: хитрости и основы

От: Копирайтер Plansoft

Копирайтер Plansoft — Mon, 28 Feb 2011 11:00:48 +0000

Статья правильная! Точно так мы и работаем, только с временм проблема однако.

От: cereber.ru

cereber.ru — Mon, 17 Jan 2011 11:17:43 +0000

не очень то и хочеться писать самому или сканить работі дофига, а вы летит из яндексавсе равно

От: tanya

tanya — Sat, 11 Dec 2010 19:28:20 +0000

Я использовала Wordpress Translator для публикации, очень удобная штука. Но у него есть небольшие глюки с вставкой картинок в посты – они лепятся div -ами, что не характерно для движка Вордпресс. Хотя Яндекс в общем-то скушал.

От: Argonavt

Argonavt — Tue, 28 Sep 2010 04:53:25 +0000

ВПТ хорошая штука. сколько мне времени сэкономило.я делаю тематические энциклопедии на основе каталога статей. попытка сдл. и очень удобно вбивать в конкретный раздел.

От: Doromor

Doromor — Sat, 18 Sep 2010 23:04:02 +0000

кстати, Друпал не имеет из коробки функций автопостинга по расписанию, ВП имеет )
Для джумлы мало плагинов-уникализаторов. Для ВП – они есть )
И – это пост о контенте, а не о выборе ЦМС. Для этого есть отдельный пост
http://satter.ru/2009/02/cms-for-sats.htm
Как-то так.
Админ, респект за инфу. Кое-что подчерпнул, спасибо.

От: Doromor

Doromor — Sat, 18 Sep 2010 23:01:42 +0000

Охоспади, как говорится… Автор пишет о ВП и рекомендует его, в комментах же стопиццот вопросов о том, почему не посоветовали джуму..
Потому, что нужно пользовать тот движок, который лучше всего знаешь.
Это не хомпэйдже можно побаловаться, поэкспериментировать. А если сайт создан для дела – тогда и нужно на нём работать. А не играть.

Знаете Джумлу лучше, чем ВП? Вперёд и с песней!
Да, ВП имеет кучу плагинов, позволяющих сделать из него хоть варезник, хоть сплог. Да, джумла тоже не лишена этого.
А мне, к примеру, удобней делать ВСЕ сайты на Друпале. Ну очень удобная система. Но – советовать и навязывать всем я её не буду. По крайней мере – здесь. Ибо ну не сателлитная эта система. Как и джумла.
Давайте ещё блоги на ломаных ДЛЕ делать, а магазины на Нюке с её кривыми магазинными модами. ;)
Пис.
PS: для сатов использую или ВП или – самописные наработки, смотря какой источник контента. Если копипаст – тогда своё, если уник – тогда ВП. Но не Джумла или Капля – и то и то для людей. Только для разных категорий.
Ещё раз – всем пис =)

От: Константин

Константин — Fri, 23 Jul 2010 16:44:13 +0000

Вроде всё понятно, html, CSS, php я выучил, сайт сделать могу,
осталось по совету автора подобрать контент.
Может тогда начну зарабатывать.

От: Ден

Ден — Sun, 21 Mar 2010 13:43:29 +0000

Почему не затронута joomla. Конечно великоват исходный скрипт, но сколько для нее бесплатного, раньше мой comnadzor.ru был на WP, Joomla удобнее на мой взгляд…

От: admin

admin — Thu, 18 Mar 2010 11:09:09 +0000

http://forum.searchengines.ru и http://google.ru вам в помощь , у меня есть но самописное

От: Nastya

Nastya — Thu, 18 Mar 2010 03:51:26 +0000

Спасибо. Дело в том, что у меня такая задача: подобрать CMS с возможностью RSS-граббинга. Нужно его настроить так, чтобы он например раз в день заходил на определенный ресурс(там будет лежать новая статья в формату XML[ обычный RSS (Atom)]), брал ее и автоматически транслировал на сайте…возможно вы сталкивались с таким? Не подскажете какую CMS лучше применить?