Быстрый старт или режим ожидания?
За все время работы с сатами я выработал для себя две стратегии “развития событий”.
Быстрый старт – стратегия “быстрой сапы”. Сат сразу наполняется почти всем подготовленным контент, на отложенную публикацию ставится 1-2 статьи в неделю, чтобы симулировать “жизнь”. При помощи доступных инструментов (Яндекс.Блоги, АддУРЛ, социалки, пинг-сервисы) сайт быстро (1-3 апа) загоняется в индекс и сразу после индексации большей части страниц добавляется в сапу.
Разумеется, у такого сата (если Вы регали новый домен) показатели нулевые, как и “траст”. Это означает, что даже при осторожной продаже ссылок (1 со страницы, нет на главной), Яндекс быстро выкинет его из индекса, независимо от качества контента.
Плюс в том, что при помощи быстрой индексации можно загнать в индекс копипаст (поместив при этом хотя бы на главную уник). В таком случае затраты на один сат будут равны затратам на домен (зависит от того, где регаете домены).
Чаще всего на вложенные 100 рублей (за домен) сат за все время жизни приносит в два-три раза больше как минимум. Бывают, конечно, варианты, когда сат вообще не пробивается в индекс, не хочет индексироваться или быстро вылетает, но в общем, большая сетка окупит себя в любом случае.
Понятное дело, что процесс создания таких сатов нужно максимально автоматизировать, сделать его массовым. Для таких целей идеально подходит BlogBot. Подробности я расскажу в одном из следующих постов.
Режим ожидания - стратегия “отложенной сапы”. Сат сразу наполняется половиной подготовленного контента и на отложенную публикацию ставятся 2-4 статьи в неделю. Сайт загоняется в индекс, но даже после полной индексации не добавляется сразу в сапу, а дожидается своей участи, пока не подойдет под определенные условия. Например, пока не наберет нужный тИЦ или пока не пролежит хотя бы 5-6 апов Яндекса. У каждого свой “будильник”.
Все это время “спячки” на сат при помощи всех доступных способов проставляются внешние ссылочки, чтобы хоть немного поднять его в глаза Яши. Контент, разумеется, уник с небольшой примесью копипаста, который добавляется после индексации “ядра”.
Здесь затраты побольше – домен + контент + прокачка. Но и отбиваются эти затраты более внушительными суммами, чем в первом случае. На 1000 вложенных рублей возвращается 3-4K минимум. При осторожной продаже ссылок и без глупостей с Вашей стороны (например, одинаковые whois) сайт намного дольше живет в индексе. Опять же, бывают и здесь форс-мажоры, никто от них не застрахован.
Какую стратегию выбирать – решать только Вам. Гнаться за количеством или качеством. Или же грамотно смиксовать их?
Не знаешь, как ускорить создание сателлитов? Воспользуйся BlogBot.
Постовой
Заработок в интернете wmz
Небольшой совет новичкам и не только от Бормалея
“Отложенной сапы” выглядит более перспектывным и стабильным, хотя, как уже писалось, требует больше затрат, как трудовых, так и финансовых. Впрочем, стабильность тоже условная :)
А я после попадания в индекс сразу добавляю в сапу %) Надо менять тактику :)
Имхо, тратить на один сат 2-3 месяца да и денег около 1000рэ – глупо и неприбыльно. Помоему лучше за это время раскрутить нехилый СДЛ и с него в дальнейшем можно заработать больше чем 50 сатов вместе взятых + меньше риска + можно выгодно продать через год если в ЯК и тИЦ большой. Мое решение – сделать сат, забить первые 10 страниц, дождаться индекса, потом еще 10 страниц и так пока не будет 200-300 страниц в индексе, уже потом я его добавляю в сапу. Кстати эксперементировал с лиекс, много сатов попали в бан, т.к. модерация статей мне до сих пор не понятна, пропускают дублированные статьи в площадки – итог: сат баниться или вылетает за наглый плагиат… Еще заметил большое кол-во банов и фильтров от АГС 17, хотел у admina спросить как с ним бороться?
Здравствуйте.
Можно ли с вами связаться по почте или icq ? Есть вопросы (возможно за плату)
Добрый день. Подскажите пож, есть ли резон покупать Blogbot лайт за 140$ или стоит лучше взять WP Translator сейчас за 75$. Впринципе я так понял, вы пользовались обоими софтинами. Мне нужно из обоих дистрибутивов только разметку в docе делать для импорта контента в WP. Не подскажите, что лучше взять для таких целей? И какой транслятор лучше из них? Заранее спасибо
Тоже хотел бы пообщаться с админом сайта по почте или ICQ. Скиньте свои контакты, плиз, на емайл.
как рас был вопрос про блогбот и транслятор.
И опишите кто нибудь где вы берете бесплатно контент (нету денег для покупки платного обеспечения) воспользовался грабером и синонимизатором webgrabber сателлит вылете сейчас через 3 недели из индекса было (450 страниц в индексе).
Опять в реф ссылке ник запалил) Интересно, в прошлый раз мой такой коммент затерли, дабы не спалится. А сейчас? =)
Насчет хуизов – а если стоит Private Person, это может считаться как панацея или нет?
Просто сами знаете, что сейчас с ру-доменами творится )
Подскажите, пожалуйста )
Михаил – синонимайзер покупать надо качественный, с хорошей базой синонимов, видел стоят они по 200$ – конечно дорого, но того стоит) А свой брал за 125$ полгода назад, при выходе дает 85% уника – яша такой контент кушает за радость, название естественно не скажу, ибо нахлебников прибавится…
El Marshal Che – если вас правильно понял – конечно нет, все данные домена сейчас с легкостью запрашиваются у регистратора, если обнаружатся ложные данные(не паспортные) домен удаляется) так что кто пан, а кто пропал)
В долгосрочной перспективе выигрывают отложенные сателиты. Они приносят раз в 10 больше своих быстрых коллег. Это я уже многократно проверил на своем опыте.
Бороться легко – уникальный контент и не продавать ссылки :))
684364, готов проконсультировать :)
Я покупаю скан на http://peoplecontent.ru
Это ник автора блогбота :). Что тут скандального? :) Ничего не тер :)
Private Person + разные мылы и телефоны + поменьше сайтов на 1 IP и можно не париться
Во первых в сегодняшней нестабильности Яши очень сложно новичку наловить ТИЦ, пока будет медлить сат уйдет в бан. Поэтому сейчас стратегия быстрой сапы для меня рулит!
Как владелец нескольких крупных проектов могу сказать что ничто не сравнится с хорошим тематическим ресурсом, на котором размещается имиджевая реклама. Сапы и саты это все курочки по зернышку, а СДЛ это бизнес. Правда запустить и вырастить какой нибудь тематический портал, нужны силы, деньги и команда. Но это того стоит.
Первый способ более надежен, во втором можно просто ничего не получить. Хотя первый способ и более Глуп -)))
Только начинаю осваивать направление сайтостроения и продвижения, но одно могу сказать точно, что эта тема пипец как засасывает и увлекает!
Да уж – тема увлекательная, но главное не заигрываться ГС! Ведь уже столько всякого хлама в поиске накопилось – на несколько поколений вперед хватит. Я всеми руками за СДЛ – и пускай они раскручивают какие либо проекты или просто продают тематические ссылки и рекламу, но они Для Людей, а сайты Для Поисковых Машин (этот хлам и мусор) достойны только того, чтобы как можно быстрее оказаться вне индекса, а еще лучше там вообще не появляться!
Я дорвейщик, дорами занимаюсь около 1,5 лет. Процесс довел до полного автомата, стало скучно, решил заняться сатами. Хороший блог у вас, почитал, стратегия ясна. Отвечу предыдущему постеру, мне например нравится играть с поисковыми системами. Создал и держал несколько СДЛ, со временем понял, что не мое это, продал их за хорошие деньги и не жалею. Доры будут существовать, пока есть гугл и яндекс. ГС будут, пока существует ссылочное ранжирование. Каждый должен делать то, что ему нравится.
Интересная статья получилась, полезная. Саты интересно делать тогда, когда их делаешь и для машин и для людей. Тогда прибыль возможно получать с нескольких источников.
А саты только под продажу ссылок делаешь или ещё трафик монетизизуешь и СДЛ свои продвигаешь?
2 moon: Доры тоже можно делать для машин и для людей. У меня по liveinternet средняя продолжительность посетителя на дорах 1.7 минуты, не каждый СДЛ имеет такой показатель.