<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: СатоСхема. Как я делаю сателлиты сейчас?</title>
	<atom:link href="http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm</link>
	<description>Как создать сателлит и заработать на нем деньги, продавая ссылки</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 21:54:04 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>От: Степан</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-2#comment-1414</link>
		<dc:creator>Степан</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 14:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1414</guid>
		<description>А вы не могли бы немного поподробнее объяснить как быстро заливать контент для импорта в wp
&quot; Подготавливается xml файл со статьями для импорта в Wordpress через WPT. Стандартные тэги WPT для генерации меток к статьям не используются, делаются свои по каждой тематике.&quot; как надо создавть такой файл?
в одном из постов вы писали что нужно сохдавать вородовский документ...скинте чтоли статью по теме
так вот а как его загружать чтоб на сайт вышло нормально?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вы не могли бы немного поподробнее объяснить как быстро заливать контент для импорта в wp<br />
&#8221; Подготавливается xml файл со статьями для импорта в Wordpress через WPT. Стандартные тэги WPT для генерации меток к статьям не используются, делаются свои по каждой тематике.&#8221; как надо создавть такой файл?<br />
в одном из постов вы писали что нужно сохдавать вородовский документ&#8230;скинте чтоли статью по теме<br />
так вот а как его загружать чтоб на сайт вышло нормально?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-2#comment-1352</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 09:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1352</guid>
		<description>во как красиво, все таки эмоции человека дело хорошее, очень хорошо, все расписали от и до в однм посте фактически - а зачем тогда блог ? ))) давайте одностраничник сделаем и все,  221-три18-один91 сюда плиз стукните, пообщаемся тет - а - тет</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>во как красиво, все таки эмоции человека дело хорошее, очень хорошо, все расписали от и до в однм посте фактически &#8211; а зачем тогда блог ? ))) давайте одностраничник сделаем и все,  221-три18-один91 сюда плиз стукните, пообщаемся тет &#8211; а &#8211; тет</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: lastuser</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-2#comment-1351</link>
		<dc:creator>lastuser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 09:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1351</guid>
		<description>Когда я говорил &quot;а где тема&quot;, я имел в виду хоть какую-то СВОЮ осмысленную и четкую идею. А вижу одно и то же пережевывание одних и тех же идей, что были и год назад, и два, и три. Возьмем, для примера, статью про тип контента. Каждый новичок, приходящий в сателлитостроение, уже через пару дней знает, что есть копирайт, рерайт, скан и копипаст. И что он узнал из статьи нового? Или выбор регистратора и хостинга. По сути весь пост - сплошная вода и пространные рассуждения, хотя есть куча регистраторов и хостеров, и ведь у каждого свои плюсы и минусы, которые можно было раскрыть. nic, 2domains, get-domain, reg.ru - навскидку регистраторы, majordomo, beget, masterhost, nic, mchost, agava, reg, jino - хостеры. 

Ну и напоследок: если никто не будет расписывать, тогда нафига каждый второй блоггер-сеошник рвется рассказать, как правильно и грамотно делать сайты? Причем, как дело доходит до конкретных вопросов, никто толком ничего не говорит, аргументируя это непалением темы. Госпаде, да какая еще тема? Как нарастить беклинки? Прогон по каталогам; gogetlinks; обмен постовыми; публикация беклинков в закрытой сетке сателлитов; наем ребят в адвего для спама dofollow-блогов, форумов и сайтов; прогон по форумам хрумером; подписи с html везде, где только зареган - вот тебе и 90% этих самых &quot;тем&quot;. Зато все кичатся, мол, темы не палят. Тьфу. Или возьмем источник контента. Ну тут все еще проще. Адвего, etxt, textsale, texchange, форум SE - основные поставщики контента. Но опять никто тем не палит, да. 

От всего этого непаление тем создается ощущение, что большинство этих самых непалильщиков толком не имеют серьезного опыта и сами не разбираются в теме вопроса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Когда я говорил &#8220;а где тема&#8221;, я имел в виду хоть какую-то СВОЮ осмысленную и четкую идею. А вижу одно и то же пережевывание одних и тех же идей, что были и год назад, и два, и три. Возьмем, для примера, статью про тип контента. Каждый новичок, приходящий в сателлитостроение, уже через пару дней знает, что есть копирайт, рерайт, скан и копипаст. И что он узнал из статьи нового? Или выбор регистратора и хостинга. По сути весь пост &#8211; сплошная вода и пространные рассуждения, хотя есть куча регистраторов и хостеров, и ведь у каждого свои плюсы и минусы, которые можно было раскрыть. nic, 2domains, get-domain, reg.ru &#8211; навскидку регистраторы, majordomo, beget, masterhost, nic, mchost, agava, reg, jino &#8211; хостеры. </p>
<p>Ну и напоследок: если никто не будет расписывать, тогда нафига каждый второй блоггер-сеошник рвется рассказать, как правильно и грамотно делать сайты? Причем, как дело доходит до конкретных вопросов, никто толком ничего не говорит, аргументируя это непалением темы. Госпаде, да какая еще тема? Как нарастить беклинки? Прогон по каталогам; gogetlinks; обмен постовыми; публикация беклинков в закрытой сетке сателлитов; наем ребят в адвего для спама dofollow-блогов, форумов и сайтов; прогон по форумам хрумером; подписи с html везде, где только зареган &#8211; вот тебе и 90% этих самых &#8220;тем&#8221;. Зато все кичатся, мол, темы не палят. Тьфу. Или возьмем источник контента. Ну тут все еще проще. Адвего, etxt, textsale, texchange, форум SE &#8211; основные поставщики контента. Но опять никто тем не палит, да. </p>
<p>От всего этого непаление тем создается ощущение, что большинство этих самых непалильщиков толком не имеют серьезного опыта и сами не разбираются в теме вопроса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-2#comment-1349</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1349</guid>
		<description>А кто Вам сказал что обязаны  палить &quot;тему&quot;, тут никто никому ничего не должен, я смотрю подкованность в некоторых вопросах у Вас есть, значит допетрить что делать и отработать свои принципы работы Вы сами сможете и должны отработать так как вам никто не будет тут расписывать - кто, чем, как и где делает</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А кто Вам сказал что обязаны  палить &#8220;тему&#8221;, тут никто никому ничего не должен, я смотрю подкованность в некоторых вопросах у Вас есть, значит допетрить что делать и отработать свои принципы работы Вы сами сможете и должны отработать так как вам никто не будет тут расписывать &#8211; кто, чем, как и где делает</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: lastuser</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-1#comment-1342</link>
		<dc:creator>lastuser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 00:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1342</guid>
		<description>И опять вода. &quot;Найти контент, найти домен, купить выделенный IP и Blogbot. И все это по кругу.&quot;. Два предложения раздуты до целого поста на 1.5к знаков. Все это уже читано-перечитано, каждый второй блоггер радостно рапортует о том, как можно заработать, как первооткрыватель. А где тема? Ну, например, контент. Вопросов - куча. Что лучше и выгоднее - копирайт или рерайт; где и какими затариваться книгами/журналами; что почем и где купить дешевше; как грамотно совместить копирайт, рерайт и копипаст, чтобы не забанили ПС; правильная расстановка тегов  - ; где и почем уникализировать копипаст (без всяких синонимайзов). Неосвещенных вопросов - куча. А вместо их разбора - очередная вода. 

А насчет выделенного IP и Блогбота - так это вообще глупость. Насчет выделенного IP, ответьте на простой вопрос, и, я думаю, вы все сами поймете: где ПС проще найти сетку сателлитов - на выделенном IP, на котором висят только ваши 10 ГС, или на шаред-IP, на котором еще тысячи сайтов? Ну и блогбот. Неужели вы всерьез полагаете, что ПС не могут определить  движки ГС - блогбот в том числе? Ну а раз могут, то они и палят, и отправляют в бан. И постоянные выпадения сайтов из индекса с последующим баном - закономерны при таком подходе. Так что выделенный ИП + блогбот = гарантия непрекращающегося труда по клепанию все новых и новых ГС взамен забаненных каждый месяц.

И опять же, хостинг - это тоже сильно влияет на вылетание из индекса: заметил и по своим сайтам, и по сайтам других вебмастеров, что на нормальном хостинге сайт, под завязку забитый копипастом, надежно и прочно сидит в индексе. Сайты хоть и с уником, но на говнохостинге, бывает отправляются в бан.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И опять вода. &#8220;Найти контент, найти домен, купить выделенный IP и Blogbot. И все это по кругу.&#8221;. Два предложения раздуты до целого поста на 1.5к знаков. Все это уже читано-перечитано, каждый второй блоггер радостно рапортует о том, как можно заработать, как первооткрыватель. А где тема? Ну, например, контент. Вопросов &#8211; куча. Что лучше и выгоднее &#8211; копирайт или рерайт; где и какими затариваться книгами/журналами; что почем и где купить дешевше; как грамотно совместить копирайт, рерайт и копипаст, чтобы не забанили ПС; правильная расстановка тегов  &#8211; ; где и почем уникализировать копипаст (без всяких синонимайзов). Неосвещенных вопросов &#8211; куча. А вместо их разбора &#8211; очередная вода. </p>
<p>А насчет выделенного IP и Блогбота &#8211; так это вообще глупость. Насчет выделенного IP, ответьте на простой вопрос, и, я думаю, вы все сами поймете: где ПС проще найти сетку сателлитов &#8211; на выделенном IP, на котором висят только ваши 10 ГС, или на шаред-IP, на котором еще тысячи сайтов? Ну и блогбот. Неужели вы всерьез полагаете, что ПС не могут определить  движки ГС &#8211; блогбот в том числе? Ну а раз могут, то они и палят, и отправляют в бан. И постоянные выпадения сайтов из индекса с последующим баном &#8211; закономерны при таком подходе. Так что выделенный ИП + блогбот = гарантия непрекращающегося труда по клепанию все новых и новых ГС взамен забаненных каждый месяц.</p>
<p>И опять же, хостинг &#8211; это тоже сильно влияет на вылетание из индекса: заметил и по своим сайтам, и по сайтам других вебмастеров, что на нормальном хостинге сайт, под завязку забитый копипастом, надежно и прочно сидит в индексе. Сайты хоть и с уником, но на говнохостинге, бывает отправляются в бан.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-1#comment-1218</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 16:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1218</guid>
		<description>я ничего против вас не имею, это моя позиция обусловленная опытом жизни, работы в интернете - не более, я никому ничего не должен и не обязан</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я ничего против вас не имею, это моя позиция обусловленная опытом жизни, работы в интернете &#8211; не более, я никому ничего не должен и не обязан</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Диман</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-1#comment-1217</link>
		<dc:creator>Диман</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 14:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1217</guid>
		<description>Спасибо за намёк, но не стоит всех под одну гребёнку, мне это неприятно, так как я не из мразей, коих большинство.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за намёк, но не стоит всех под одну гребёнку, мне это неприятно, так как я не из мразей, коих большинство.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-1#comment-1215</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 19:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1215</guid>
		<description>я не рефовод и это не благодарное дело, проверено уже, люди очень быстро забывают добро, изучайте сапу саму, она вам подскажет как делать правильно сайты под сапу, но в тоже время я вам советую обратить внимание на сайты для людей и трафик</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я не рефовод и это не благодарное дело, проверено уже, люди очень быстро забывают добро, изучайте сапу саму, она вам подскажет как делать правильно сайты под сапу, но в тоже время я вам советую обратить внимание на сайты для людей и трафик</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Диман</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-1#comment-1214</link>
		<dc:creator>Диман</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 19:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1214</guid>
		<description>Мне вот интересно, почему нельзя палить темы? Я что-то читал, что Яндекс тогда запалит. Объясните мне, пожалуйста, я не понял. И если нельзя палить темы, то можно я, например, стану Вашим рефералом в Сапе, а Вы мне темы запалите и поможете заработать нам и вам) Можете на почту написать. Хотя понимаю, наверно реф-процент в Сапе мал, не захочется ради этого тратить время на помощь рефералам. А вообще я хочу зарабатывать на сайтах, уже есть 6 доменов, у одного яндекс забанил все страницы, кроме главной из-за ссылок, остальные отлёживаются, 3 из них заполняются постепенно контентом, после 26 мая продолжу закупать домены. Короче, я новичок, но основы-то я понял кое-какие, но очень нужна помощь.
 А Сапе не запрещает регистрировать несколько акков, главное чтоб не под собой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне вот интересно, почему нельзя палить темы? Я что-то читал, что Яндекс тогда запалит. Объясните мне, пожалуйста, я не понял. И если нельзя палить темы, то можно я, например, стану Вашим рефералом в Сапе, а Вы мне темы запалите и поможете заработать нам и вам) Можете на почту написать. Хотя понимаю, наверно реф-процент в Сапе мал, не захочется ради этого тратить время на помощь рефералам. А вообще я хочу зарабатывать на сайтах, уже есть 6 доменов, у одного яндекс забанил все страницы, кроме главной из-за ссылок, остальные отлёживаются, 3 из них заполняются постепенно контентом, после 26 мая продолжу закупать домены. Короче, я новичок, но основы-то я понял кое-какие, но очень нужна помощь.<br />
 А Сапе не запрещает регистрировать несколько акков, главное чтоб не под собой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm/comment-page-1#comment-1143</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 01:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satter.ru/2009/10/sato-shema.htm#comment-1143</guid>
		<description>хорошо, поизучаю &quot;топ кал&quot; 
зайду ещё раз в реку с другого берега, и потихоньку,,,)
по результату отпишу обязательно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хорошо, поизучаю &#8220;топ кал&#8221;<br />
зайду ещё раз в реку с другого берега, и потихоньку,,,)<br />
по результату отпишу обязательно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

